Важно Процессуальный кодекс штата Сан-Андреас

Rodjer Texas · 09.04.2026

Процессуальный кодекс штата Сан-Андреас

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Назначение настоящего Кодекса

Настоящий Процессуальный кодекс штата Сан-Андреас регулирует порядок осуществления уголовного, административного и связанного с ними судебного и досудебного производства на территории штата Сан-Андреас.
Настоящий Процессуальный кодекс определяет основания и пределы задержания, ареста, обыска, изъятия, допроса, предъявления обвинения, судебного рассмотрения дел, а также порядок применения иных процессуальных действий и мер процессуального принуждения.
Задачами настоящего Процессуальный кодекса являются установление единых и ясных процессуальных правил для органов штата, обеспечение законности и справедливого разбирательства, а также предотвращение произвольного вмешательства государства в сферу частной жизни при осуществлении процессуальной деятельности.

Статья 2. Источники процессуального права

Процессуальное регулирование в штате Сан-Андреас основывается на Penal Code и настоящем Процессуальном кодексе.
В случае противоречия между настоящим Кодексом и специальным законом, прямо регулирующим отдельную процессуальную процедуру (судоустройство, деятельность прокуратуры, адвокатуру, систему ордеров), применяется Процессуальный Кодекс.
Подзаконные акты, внутренние регламенты и ведомственные инструкции применяются лишь постольку, поскольку они не противоречат Конституции и законам штата и не ограничивают права граждан сверх того, что прямо установлено законом.

Статья 3. Действие настоящего Кодекса

Настоящий Кодекс действует на всей территории штата Сан-Андреас и распространяется на все суды, органы прокуратуры, правоохранительные органы, иные государственные органы, их должностных лиц, адвокатов и иных участников процесса, если иное прямо не предусмотрено Конституцией или законом.
Процессуальные действия и решения должны совершаться в соответствии с законом, действующим на момент совершения соответствующего действия или принятия соответствующего решения, если закон прямо не устанавливает иной порядок его применения во времени.
Нормы настоящего Кодекса, расширяющие гарантии прав личности, либо иным образом улучшающие процессуальное положение лица, подлежат применению к незавершённым производствам, если это не противоречит характеру и назначению соответствующего процессуального действия.

Статья 4. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе

Уголовное производство — производство по делам о преступлениях, предусмотренных Penal Code, начиная с момента процессуальной проверки сообщения о преступлении или иного установленного законом основания и заканчивая вступлением в силу итогового судебного акта либо иным предусмотренным законом завершением дела.
Административное производство — производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных Penal Code, и по жалобам на действия, решения или бездействие государственных органов и должностных лиц в случаях, установленных законом.
Обоснованное подозрение (reasonable suspicion) — совокупность конкретных и поддающихся объяснению обстоятельств, позволяющих уполномоченному лицу разумно предполагать, что лицо причастно к правонарушению либо что правонарушение совершается, совершено либо готовится.
Вероятная причина (probable cause) — стандарт достаточной фактической обоснованности, при котором имеющиеся сведения позволяют разумно полагать, что конкретное лицо совершило преступление либо что в конкретном месте, предмете или у конкретного лица находятся доказательства правонарушения, предметы или лица, подлежащие обнаружению или изъятию.
Ордер (warrant / order) — правоприменительный акт, разрешающий или предписывающий предусмотренные законом следственные, обеспечительные или иные процессуальные действия и подлежащий исполнению в порядке, установленном настоящим Процессуальным кодексом и законом о системе ордеров.

Статья 5. Принцип законности в процессуальной деятельности

Суд, Офис Генерального прокурора, правоохранительные органы, иные государственные органы и должностные лица обязаны строго соблюдать Конституцию штата Сан-Андреас, настоящий Кодекс и иные законы штата при осуществлении процессуальных полномочий.
Никто не может быть подвергнут задержанию, аресту, обыску, изъятию имущества, допросу, принуждению к даче показаний или иной процессуальной мере иначе как на основаниях и в порядке, прямо установленных законом.
Доказательства, решения и процессуальные действия, полученные или совершённые с существенным нарушением требований Конституции или закона, не могут порождать правовых последствий в той мере, в какой это нарушает гарантии справедливого процесса и права личности; порядок признания доказательств недопустимыми и последствий таких нарушений определяется настоящим Кодексом.

Статья 6. Процессуальные основания вмешательства

Задержание лица для проверочных и обеспечительных целей допускается при наличии обоснованного подозрения.
Арест, обыск, изъятие имущества, получение ордера и иные существенные меры процессуального вмешательства допускаются при наличии вероятной причины.
Сам по себе факт поступления сообщения, служебный интерес, наличие неподтверждённых сведений либо внутреннего распоряжения не являются достаточным основанием для ареста, обыска, изъятия или иных существенных мер.

Статья 7. Соотношение настоящего Кодекса с иными процессуальными законами

Полномочия судов, структура судебной системы и компетенция судебных инстанций определяются Конституцией штата Сан-Андреас и законом о судебной системе штата Сан-Андреас; настоящий Кодекс регулирует процессуальный порядок осуществления правосудия, не изменяя систему судов.
Полномочия Офиса Генерального прокурора, пределы прокурорского надзора и процессуального руководства определяются законом о деятельности Офиса Генерального прокурора; настоящий Кодекс определяет порядок реализации этих полномочий в конкретных производствах.
Статус адвоката, гарантии адвокатской деятельности и порядок допуска к защите определяются законом “Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас”; настоящий Кодекс регулирует процессуальный порядок участия адвоката в делах.
Основания выдачи, виды, содержание, пределы действия, порядок исполнения и обжалования ордеров определяются законом о системе ордеров; настоящий Кодекс устанавливает общие требования к ордерным процессуальным действиям и их месту в производстве.

Статья 8. Язык процессуальных действий и толкование терминов

Производство по делам в штате Сан-Андреас ведётся на языке, признанном государственным в штате; при необходимости участнику обеспечивается перевод либо разъяснение существа совершаемых действий.
При наличии сомнений в значении процессуальной нормы её толкование осуществляется с учётом Конституции штата Сан-Андреас, Penal Code, законов о судебной системе, прокуратуре, адвокатуре, системе ордеров, а также правовых позиций Верховного суда штата Сан-Андреас по аналогичным вопросам.

ГЛАВА 2. ЦЕЛИ И ПРИНЦИПЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА

Статья 9. Цели процессуального кодекса

Целями настоящего Процессуального кодекса являются:

a) защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от правонарушений;

b) защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод.

Статья 10. Законность при производстве по делам

Суд, прокурор, сотрудники правоохранительных органов, Секретной службы, Национальной гвардии штата Сан-Андреас, а также другие лица, наделённые правами и обязанностями, предусмотренными законами штата, не вправе применять закон, противоречащий настоящему Кодексу и Penal Code.
Установив в ходе производства по делу несоответствие закона или иного нормативного правового акта настоящему Кодексу, указанные в части 1 лица принимают решение в соответствии с настоящим Кодексом.
Порядок производства по уголовным и административным делам в отношении отдельных категорий лиц, обладающих статусом неприкосновенности, регулируется специальным законом о статусе неприкосновенности должностных лиц; такой порядок предусматривает особенности проведения процессуальных действий, обеспечивая баланс между защитой прав указанных лиц и интересами правосудия.
Определения суда, постановления судьи, следователя, прокурора должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Суд, прокурор, следователь обязаны мотивировать свои доводы. Так официальные ответы об отказе в принятии жалоб, заявлений, ходатайств, обращений должны содержать причины отказа. Официальные ответы уведомительного характера о ходе производства также должны содержать мотивированную часть о дальнейшем ходе дела.

Статья 11. Уважение чести и достоинства личности

Запрещаются действия и решения, унижающие честь человека, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.
Никто не может подвергаться насилию, пыткам, иному жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Статья 12. Неприкосновенность жилища

Осмотр жилища допускается только с согласия проживающих в нём лиц либо на основании акта уполномоченного лица в случаях, предусмотренных законом.
Обыск жилища и частной собственности производится при наличии судебного решения, судебного ордера либо в иных случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом и законами штата.

Статья 13. Презумпция невиновности

Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении правонарушения не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и не подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.
Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность; бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту, лежит на стороне обвинения.
Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Автоматически выданная запись в BOLO‑розыске является надлежащим и достаточным доказательством факта совершения зафиксированного правонарушения. В таких случаях предполагается виновность разыскиваемого, а обязанность доказывания своей невиновности лежит на этом лице.

Статья 14. Тайна переписки, переговоров и сообщений

Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного акта в случаях и порядке, установленных законом.

Статья 15. Свобода оценки доказательств

Судья, присяжные заседатели, прокурор, а также сотрудники правоохранительных органов, Секретной службы, Национальной гвардии штата Сан-Андреас оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении совокупности доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, если иное прямо не предусмотрено законом.

Статья 16. Охрана прав и свобод человека и гражданина

Суд, прокурор, сотрудники правоохранительных органов, Секретной службы, Национальной гвардии штата Сан-Андреас обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и другим участникам расследования или судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.
При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю, иному участнику процесса или их близким родственникам угрожают убийством, применением насилия либо иными противоправными действиями, правоохранительные органы, Секретная служба, Национальная гвардия в пределах своей компетенции принимают меры безопасности в отношении указанных лиц.
Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, задержанное по подозрению в совершении правонарушения, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.
Органы государственной власти и должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Суд, прокурор и государственные служащие обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного или лишённого свободы человека.

Статья 17. Неприкосновенность личности

Никто не может быть задержан по подозрению в совершении правонарушения, арестован или заключён под стражу при отсутствии предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами штата законных оснований.

Статья 18. Право на обжалование процессуальных действий и решений

Действия (бездействие) и решения суда и прокурора могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными законами штата.
Каждый осуждённый имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном Судебным кодексом.
Гражданин вправе обжаловать действия государственного служащего, подав жалобу руководителю соответствующего ведомства; руководитель вправе привлечь сотрудника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности и (или) отменить решения, вынесенные таким сотрудником.
Гражданин вправе обратиться с жалобой на государственного служащего в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас, после чего инициируется прокурорская проверка в отношении указанного сотрудника.
Гражданам предоставляется 72 часа с момента задержания или вынесения наказания для обжалования действий государственного служащего; решения сотрудников правоохранительных органов вступают в законную силу немедленно, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

ГЛАВА 3. УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Статья 19. Участники процессуального производства

Участниками процессуального производства в смысле настоящего Кодекса являются:

a) суд;
b) Офис Генерального прокурора и иные органы прокуратуры;
c) органы правопорядка и иные органы, наделённые правом ведения процессуальных действий (далее — органы расследования);
d) супервайзер смены правоохранительного органа в случаях, когда он непосредственно участвует в рассмотрении законности задержания, ареста, применения силы или иных процессуальных действий в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом;
e) подозреваемый, обвиняемый и подсудимый;
f) потерпевший;
g) защитник и представитель;
h) свидетели;
i) эксперты и специалисты;
j) переводчики;
k) иные лица, права и обязанности которых прямо предусмотрены настоящим Кодексом и иными законами штата.
Права, обязанности и процессуальный статус участников производства определяются настоящим Кодексом, Судебным кодексом, Законом «О деятельности Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас», Законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас» и иными законами штата.

Статья 20. Офис Генерального прокурора и органы расследования

Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас осуществляет уголовное преследование, поддерживает обвинение в суде, осуществляет надзор за соблюдением закона при производстве процессуальных действий и действует в порядке, установленном специальным законом и настоящим Кодексом.
Органы расследования (правоохранительные органы и иные органы, уполномоченные законом) осуществляют процессуальные действия по выявлению и пресечению правонарушений, сбору доказательств, задержанию и аресту лиц, исполнению отдельных судебных решений, а также реализуют иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом и иными законами штата.
Прокурор и сотрудники органов расследования обязаны:

a) соблюдать ограничения, установленные настоящим Кодексом для задержания, ареста, обыска, изъятия и иных вмешательств в права и свободы;
b) разъяснять участникам процесса их права и обязанности, если такие разъяснения требуются по закон;
c) оформлять проведённые процессуальные действия и принятые решения процессуальными документами (протоколами, постановлениями, ордерами и иными актами) в форме и порядке, установленных настоящим Кодексом и иными законами штата.

Статья 21. Подозреваемый, обвиняемый и подсудимый

Подозреваемым признаётся лицо, в отношении которого имеется обоснованное подозрение в причастности к правонарушению и в отношении которого начато процессуальное проверочное либо расследовательское действие, либо лицо, задержанное по подозрению в совершении правонарушения в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Обвиняемым признаётся лицо, в отношении которого в установленном порядке предъявлено обвинение либо составлен и вручён процессуальный акт, приравниваемый к предъявлению обвинения в соответствии с настоящим Кодексом.
Подозреваемый, обвиняемый и подсудимый имеют, в числе прочего, право:

a) знать, в совершении какого деяния и по какой норме закона они подозреваются или обвиняются;
b) пользоваться помощью защитника с момента и в порядке, установленном настоящим Кодексом и законом об адвокатуре;
c) давать показания либо отказаться от их дачи;
d) заявлять ходатайства и жалобы;
e) представлять доказательства и участвовать в их исследовании в порядке, установленном настоящим Кодексом;
f) знакомиться с материалами дела в объёме и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом и Судебным кодексом.
Обязанности подозреваемого, обвиняемого и подсудимого определяются настоящим Кодексом и иными законами штата.

Статья 22. Потерпевший

Потерпевшим признаётся физическое или юридическое лицо, которому правонарушением причинён вред жизни, здоровью, чести, достоинству, свободе, имуществу или иным охраняемым законом интересам.
Потерпевший имеет право:

a) давать показания и объяснения;
b) заявлять ходатайства и жалобы;
c) представлять доказательства и участвовать в их исследовании;
d) получать информацию о ходе и результатах производства в пределах, установленных настоящим Кодексом и иными законами;
e пользоваться помощью представителя;
f) заявлять гражданский иск в пределах, предусмотренных законом.
Обязанности потерпевшего определяются настоящим Кодексом и иными законами штата.

Статья 23. Защитник и представитель

Защитником подозреваемого, обвиняемого или подсудимого может быть адвокат, допущенный к осуществлению адвокатской деятельности в порядке, установленном Законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас».
Защитник участвует в деле с момента допуска к защите и реализует процессуальные права, предусмотренные настоящим Кодексом и законом об адвокатуре, в интересах доверителя.
Представителем потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика может быть адвокат либо иное лицо, допущенное к участию в деле в порядке, установленном настоящим Кодексом и специальными законами.
Защитник и представитель не вправе совершать действия вопреки воле представляемого, за исключением случаев, прямо установленных законом, и не могут быть произвольно отстранены от участия в деле.

Статья 24. Свидетели, эксперты, специалисты и переводчики

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны обстоятельства, подлежащие установлению по делу, и которое вызывается для дачи показаний в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое для дачи заключения по вопросам, требующим таких знаний; специалист — лицо, обладающее специальными навыками или знаниями и оказывающее помощь при проведении процессуальных действий (осмотр, обыск, анализ материалов и т.п.).
Переводчик — лицо, обеспечивающее перевод устной или письменной речи при производстве по делу, если участник производства не владеет языком, на котором ведётся производство, либо в иных предусмотренных законом случаях.
Права и обязанности свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков определяются настоящим Кодексом, Судебным кодексом и иными законами штата.

Статья 25. Супервайзер правоохранительного органа

Супервайзером правоохранительного органа в целях настоящего Кодекса является начальник соответствующего подразделения (отдела) правоохранительного органа либо его заместитель, осуществляющий непосредственное руководство подчиненными сотрудниками и контроль за их служебной деятельностью.
При отсутствии начальника подразделения и его заместителя обязанности супервайзера переходят к следующему по должностной и служебной иерархии руководителю, фактически осуществляющему руководство сотрудниками, участвующими в процессуальных действиях, до момента прибытия начальника или его заместителя.
Супервайзер имеет право:

a) прибывать на место задержания, ареста, допроса и иных процессуальных действий для контроля за законностью и обоснованностью действий подчиненных сотрудников;
b) требовать от подчинённых сотрудников предоставления материалов видео- и аудиофиксации, рапортов и иных документов, связанных с проведёнными действиями;
c) давать подчинённым сотрудникам обязательные для исполнения указания по изменению, прекращению либо корректировке их действий, если они не соответствуют требованиям настоящего Кодекса или внутренним актам;
d) инициировать проведение служебной проверки в отношении подчинённых сотрудников при наличии данных о нарушении ими закона или служебной дисциплины;
e) взаимодействовать с Офисом Генерального прокурора, адвокатами и иными уполномоченными лицами по вопросам оценки действий подчинённых сотрудников.
Супервайзер обязан:

a) при поступлении информации о спорной, конфликтной либо нестандартной ситуации, связанной с задержанием, арестом, применением силы, досмотром или иным процессуальным действием, обеспечить своевременный контроль за действиями подчинённых, в том числе путём личного прибытия на место либо организации прибытия иного уполномоченного руководителя;
b) оценивать соответствие действий подчинённых требованиям настоящего Кодекса, Конституции и внутренних актов, исходя из фактических обстоятельств ситуации и представленных материалов;
c) при выявлении нарушений немедленно дать подчинённым указания, направленные на их устранение, и при необходимости — инициировать служебную проверку и уведомить вышестоящее руководство;
d) содействовать прокурору, адвокату и иным уполномоченным лицам в получении полной и объективной информации о действиях подчинённых сотрудников, не скрывать и не искажать известные ему сведения;
e) обеспечивать надзор за соблюдением установленных норм к оформлению инцидент-репортов и иной документации сотрудников своего подразделения.

Статья 26. Иные участники процесса

Иные участники процессуального производства (представители государственных органов, организаций, залогодержатели, владельцы имущества, на которое наложен арест, и иные лица) пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности в объёме, установленном настоящим Кодексом и иными законами штата для соответствующей категории лиц.
Привлечение иных лиц к участию в производстве не может осуществляться с обходом требований настоящего Кодекса о статусе и гарантиях основных участников процесса.

ГЛАВА 4. ЗАЩИТНИК

Статья 27. Адвокат и защитник

Адвокатом является лицо, обладающее статусом адвоката в соответствии с Законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас» и внесённое в реестр адвокатов.
Защитником в процессуальном производстве по настоящему Кодексу является адвокат, участвующий в деле в целях защиты прав и законных интересов лица, в отношении которого осуществляется производство.
Статус адвоката, порядок его приобретения и прекращения, общие права, гарантии и обязанности адвоката определяются Конституцией штата Сан-Андреас и Законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас».

Статья 28. Право на защитника и момент его реализации

Лицо вправе пользоваться помощью защитника с момента фактического задержания, а также с момента, когда в отношении него:

a) осуществлён арест на основании судебного решения, ордера либо достаточных оснований для ареста (вероятная причина — probable cause);
b) оно уведомлено о подозрении или обвинении;
c) оно вызвано или доставлено для допроса в качестве подозреваемого или обвиняемого;
d) начато иное процессуальное действие, существенно затрагивающее его права и свободы.
С указанного момента лицо вправе пригласить частного адвоката по своему выбору либо ходатайствовать о предоставлении государственного адвоката. Уполномоченные должностные лица обязаны обеспечить возможность реализации этого права и зафиксировать соответствующее заявление в материалах производства.
Лицо, задержанное и доставленное в орган, вправе заявить о приглашении адвоката либо о предоставлении государственного адвоката до принятия решения об аресте, во время ареста и после его применения.

Статья 29. Государственный адвокат

Государственный адвокат предоставляется лицу в уголовном производстве, если оно заявило, что не имеет возможности оплатить услуги частного адвоката, а дело связано с обвинением, по которому возможно назначение наказания в виде лишения свободы, либо ограничения свободы.
Государственный адвокат предоставляется также в уголовных делах, по которым участие защитника является обязательным в силу Конституции штата Сан-Андреас, Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас» или настоящего Кодекса, независимо от материального положения лица.
В административных делах, по которым возможно назначение наказания в виде ограничения свободы на срок более двадцати сроков, лицо вправе ходатайствовать о предоставлении государственного адвоката для участия в разбирательстве и в решении вопроса о применении, либо изменении меры в виде ограничения свободы.
Назначение государственного адвоката осуществляется органами, ответственными за организацию государственной адвокатуры в соответствии с Законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас», по запросу уполномоченного должностного лица или суда, оформленному с указанием данных лица, сути обвинения и характера применяемых или возможных мер принуждения.
Государственный адвокат, допущенный к участию в деле, обладает теми же процессуальными правами и обязанностями защитника, что и частный адвокат, и осуществляет защиту прав и законных интересов доверителя на всех стадиях соответствующего производства.

Статья 30. Обязательное участие защитника

Участие защитника в уголовном производстве является обязательным:

a) по делам, по которым лицу может быть назначено наказание в виде лишения свободы либо ограничения свободы;
b) по делам несовершеннолетних;
c) по делам лиц, в отношении которых имеются данные о психическом расстройстве либо ином состоянии, затрудняющем самостоятельную защиту своих прав и законных интересов;
d) при рассмотрении вопроса о применении меры пресечения, связанной с лишением свободы;
e) при рассмотрении обвинения в совершении тяжкого или особо тяжкого уголовного правонарушения (felony), вне зависимости от того, предусмотрено ли лишение свободы в качестве единственного или альтернативного вида наказания;
f) при пересмотре приговора или иного решения, если лицу может быть назначено или усиливается наказание в виде лишения свободы.
В административном производстве участие защитника является обязательным, если:

a) по делу возможно назначение наказания в виде ограничения свободы на срок более двадцати сроков;
b) по делу рассматривается вопрос об административном аресте либо ином административном ограничении свободы, фактически равном лишению свободы;
c) лицом является несовершеннолетний либо лицо с психическим расстройством или иным состоянием, затрудняющим самостоятельную защиту прав и законных интересов.
В случаях, предусмотренных настоящей статьёй, при отсутствии приглашённого частного адвоката либо невозможности его участия в разумный срок лицу предоставляется государственный адвокат в порядке, установленном статьёй 29 настоящей главы, при этом производство по соответствующей стадии дела не может осуществляться без участия защитника.

Статья 31. Порядок вызова адвоката и использование служебной связи

В случае если задерживаемый или иное лицо, в отношении которого осуществляется процессуальное действие, заявляет о желании пользоваться помощью адвоката, сотрудник обязан немедленно сообщить об этом по служебной связи.
Если у сотрудника, инициирующего задержание или арест, отсутствует доступ к служебной радиосвязи департамента, он обязан передать информацию о требовании адвоката через ближайшего сотрудника, имеющего такой доступ, либо иным установленным служебным способом связи, обеспечивающим незамедлительную передачу информации в департамент.
Сотрудник, передающий информацию по служебной радиосвязи департамента, обязан указать:

a) данные задержанного (по возможности — имя и фамилию, иные идентификаторы);
b) место нахождения и суть проводимых процессуальных действий (задержание, арест, допрос и т.п.);
c) факт заявления лицом требования о защитнике и, по возможности, наличие частного адвоката либо необходимость государственного адвоката.

Статья 32. Ожидание государственного адвоката

Если задержанное лицо заявило о желании пользоваться помощью адвоката и просит государственного адвоката либо не указывает конкретного частного адвоката, сотрудник, передавший информацию по служебной связи, ожидает ответа от адвоката или уполномоченного представителя адвокатуры в течение трёх минут с момента сообщения в радиосети департамента.
В случае, если в течение трёх минут с момента сообщения в радиосети департамента не поступил ответ от адвоката или уполномоченного представителя адвокатуры, процедура задержания и последующие процессуальные действия, включая возможный арест, продолжаются, а право на адвоката считается реализованным на данной стадии.
В случае, если от Правительства или уполномоченного органа поступил ответ о том, что свободные адвокаты отсутствуют либо представитель адвокатуры не сможет прибыть, процессуальные действия по задержанию, аресту и иным необходимым мерам продолжаются, а право на адвоката считается реализованным на данной стадии.
В случае ответа адвоката или представителя адвокатуры по служебной радиосвязи департамента процессуальный час замораживается с момента ответа до окончания разбирательств с адвокатом, указанных в статье 26 настоящей главы.
Если адвокат, принявший вызов, не прибыл на место проведения процессуальных действий в течение десяти минут с момента ответа по служебной радиосвязи департамента, процедура задержания, ареста и иные процессуальные действия продолжаются, а право на адвоката считается реализованным на данной стадии.

Статья 33. Ожидание частного адвоката

В случае приглашения частного адвоката по инициативе самого лица сотрудник обязан обеспечить возможность совершения телефонного звонка адвокату в порядке и в объёме, установленном настоящим Кодексом.
Телефонный разговор с частным адвокатом не может длиться более трёх минут; по окончании разговора процессуальный час замораживается до прибытия адвоката.
Если частный адвокат не прибыл на место проведения процессуальных действий в течение десяти минут с момента окончания телефонного разговора, процедура задержания, ареста и иные процессуальные действия продолжаются, а право на адвоката считается реализованным на данной стадии.

Статья 34. Разбирательства с адвокатом и процессуальный час

В случае прибытия адвоката началом разбирательств с ним считается момент прибытия адвоката на место проведения процессуальных действий и его представление инициатору задержания или ареста.
Концом разбирательств с адвокатом считается момент оглашения инициатору задержания или ареста процессуальной рекомендации адвоката по вопросу дальнейших действий в отношении задержанного.
На период между началом и окончанием разбирательств с адвокатом течение процессуального часа замораживается; по окончании разбирательств течение процессуального часа возобновляется.
В период замораживания процессуального часа допускаются лишь те действия, которые необходимы для обеспечения безопасности, сохранности доказательств и предотвращения побега, но не направлены на получение от лица показаний по существу правонарушения.

Статья 35. Влияние требования защитника на арест и иные действия

В случае заявления лицом требования о защитнике порядок ожидания адвоката, предусмотренный статьями 24 и 25 настоящей главы, распространяется как на задержание, так и на принятие решения об аресте. До истечения предусмотренных сроков ожидания либо до признания права на адвоката реализованным сотрудник не вправе осуществлять арест, кроме случаев, когда промедление создаёт непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан либо создаёт реальную угрозу утраты доказательств.
Заявление лицом требования о защитнике не препятствует сотрудникам:

a) принимать меры по обеспечению безопасности задержанного, сотрудников и иных лиц;
b) осуществлять личный досмотр, изъятие предметов, транспортировку, регистрацию и помещение в камеру временного содержания, если это необходимо и не связано с получением от лица показаний по существу правонарушения;
c) исполнять вступившее в силу судебное решение или ордер, если промедление с исполнением приведёт к последствиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Статья 36. Права защитника в процессе

Защитник, допущенный к участию в деле, имеет право:

a) беспрепятственно посещать доверителя в местах его нахождения, включая момент задержания и ареста, с обеспечением возможности конфиденциального общения в разумных пределах времени;
b) присутствовать при задержании, аресте, допросах и иных процессуальных действиях с участием доверителя, давать доверителю консультации, задавать вопросы и заявлять ходатайства и замечания, подлежащие занесению в протокол;
c) знакомиться с материалами производства в объёме, необходимом для осуществления защиты на соответствующей стадии, и снимать копии в порядке;
d) ходатайствовать о применении, изменении или отмене меры пресечения, или иных процессуальных решениях в интересах доверителя;
e) обжаловать действия и решения уполномоченных должностных лиц и суда, затрагивающие права и законные интересы доверителя.
Обязанности защитника определяются Законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас» и Конституцией штата Сан-Андреас.

ГЛАВА 5. ДОПРОС И ПРАВИЛО МИРАНДЫ

Статья 37. Допрос

Допрос (interrogation) — это процессуальное действие, заключающееся в постановке уполномоченным должностным лицом вопросов подозреваемому, обвиняемому, свидетелю, потерпевшему или иному участнику производства с целью получения сведений, имеющих значение для дела.
Допрос допускается в уголовном и административном производстве в случае необходимости и проводится сотрудниками правоохранительных органов (SAHP, LSPD) и федеральных органов (FIB, USSS), в соответствии положениями настоящего Кодекса. Также допрос может проводится прокурором, место и время допроса прокурор устанавливает в постановлении или повестке.
До начала допроса лицу разъясняются его процессуальный статус, предмет опроса или допроса, а также права и обязанности, связанные с соответствующим процессуальным положением.
Если лицо находится под стражей либо в ином положении, при котором оно объективно лишено свободы передвижения, и допрос проводится по уголовному делу или по обстоятельствам, способным повлечь уголовное преследование, до начала такого допроса подлежит применению предупреждение по правилу Миранды.
Допрос не должен осуществляться с применением насилия, угроз, обмана, принуждения, недозволенного психологического давления либо иных способов, ставящих под сомнение добровольность полученных сведений и не может длится более 1-го часа.
Если лицо заявило о необходимости предоставления адвоката, уполномоченное должностное лицо обязано принять меры к вызову частного или государственного адвоката и не вправе продолжать допрос по уголовному делу до предоставления защитника, если лицо ясно выразило желание пользоваться помощью адвоката.
Допрос может быть возобновлён до прибытия адвоката только в том случае, если сам задержанный позднее самостоятельно инициировал общение и однозначно выразил согласие давать показания без участия адвоката.
Ход и результаты допроса подлежат обязательной видео- и аудиофиксации.

Статья 38. Предупреждение по правилу Миранды

Перед началом допроса лица, находящегося под стражей, уполномоченное должностное лицо обязано разъяснить такому лицу права по правилу Миранды.
Сам по себе факт задержания либо фактического ограничения свободы не влечёт обязательного применения предупреждения по правилу Миранды, если допрос лица не проводится.
Предупреждение по правилу Миранды считается надлежащим, если до лица ясно доведено следующее содержание:

«Вы имеете право хранить молчание.
Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде.
Вы имеете право на адвоката.
Если вы не можете оплатить услуги адвоката, адвокат будет предоставлен вам государством.»
Допускается использование иной формулировки предупреждения, если она в полном объёме и недвусмысленно доводит до лица содержание прав, указанных в абзаце третьем настоящей статьи.
Предупреждение должно быть сделано на понятном для лица языке; при необходимости обеспечивается перевод либо дополнительное разъяснение существа указанных прав.
Факт разъяснения прав по правилу Миранды и реакция лица на такое разъяснение подлежат отражению инцидент-репорте, оформляемом по результатам соответствующего допроса либо задержания.

ГЛАВА 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Статья 39. Доказательства

Доказательствами по делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор или орган расследования в порядке, определённом настоящим Кодексом, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела.
В качестве доказательств допускаются, в частности:

a) показания подозреваемого, обвиняемого, подсудимого;
b) показания потерпевшего и свидетелей;
c) заключения и показания экспертов и специалистов;
d) вещественные доказательства;
e) протоколы процессуальных и судебных действий;
f) иные документы, включая фото‑ и видеозаписи, аудиозаписи, данные средств фиксации, записей камер наблюдения и иных технических средств;
g) сведения, зафиксированные в установленной форме в инцидент‑репортах, рапортах и других служебных документах, при условии проверки их в порядке настоящего Кодекса.
Перечень, указанный в части 2 настоящей статьи, не является исчерпывающим; любые сведения могут быть признаны доказательствами, если получены и проверены в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 40. Допустимость и недопустимость доказательств

Доказательства, полученные с существенным нарушением требований Конституции штата Сан-Андреас, настоящего Кодекса, Судебного кодекса и иных законов штата, являются недопустимыми и не могут быть положены в основу обвинения либо иных процессуальных решений, ухудшающих положение лица в процессе.
Недопустимыми, в частности, признаются:

a) показания, полученные под угрозой, насилием, обманом, с использованием пыток, жестокого или унижающего достоинство обращения либо иных незаконных методов;
b) показания подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, полученные в ходе допроса лица, находящегося под стражей, без предупреждения о правах по правилу Миранды в случаях, когда такое предупреждение обязательно;
c) доказательства, полученные в результате обыска, выемки, осмотра или иного вмешательства без ордера и при отсутствии законных оснований для действия без ордера;
d) доказательства, полученные в результате задержания или ареста, признанных незаконными в установленном порядке;
e) доказательства, сфальсифицированные, подделанные или очевидно искажённые;
f) доказательства, полученные с обходом установленных настоящим Кодексом процедур фиксации процессуальных действий, если такое нарушение лишает стороны возможности их проверить.
Недопустимые доказательства подлежат исключению из материалов дела либо не учитываются при оценке совокупности доказательств.
Признание доказательства недопустимым в отношении одного лица не препятствует использованию того же доказательства в отношении иного лица либо по другому делу, если нарушение прав первого лица отсутствует иным образом на новом производстве.

Статья 41. Доказывание

Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления всех обстоятельств по делу, имеющих значение для принятия законного и обоснованного решения.
Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого, лежит на стороне обвинения в лице Офиса Генерального прокурора и органов расследования; подозреваемый, обвиняемый и подсудимый не обязаны доказывать свою невиновность.
Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого; обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Статья 42. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

При производстве по уголовным делам подлежат доказыванию, в числе прочего:

a) событие правонарушения (время, место, способ и другие обстоятельства совершения правонарушения);
b) виновность лица в совершении правонарушения, форма вины и мотивы;
c) характер и размер причинённого вреда;
d) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности, в том числе отягчающие и смягчающие обстоятельства;
e) обстоятельства, исключающие преступность деяния или ответственность лица;
f) обстоятельства, связанные с допустимостью и достоверностью доказательств (законность задержания, ареста, обыска, допроса и иных действий).
При производстве по делам об административных правонарушениях подлежат доказыванию обстоятельства, предусмотренные настоящим Кодексом, Административным кодексом и иными законами штата.
По иным категориям дел круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, определяется настоящим Кодексом, Судебным кодексом и специальными законами.

Статья 43. Собирание доказательств

Собирание доказательств осуществляется судом, прокурором и органами расследования посредством производства предусмотренных настоящим Кодексом процессуальных действий, а также иными способами, не запрещёнными законом.
Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший и их представители вправе самостоятельно собирать и представлять документы, предметы, записи, заключения специалистов и иные сведения для приобщения их к делу в качестве доказательств в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Защитник вправе собирать доказательства, в том числе:

a) запрашивать характеристики, справки, документы у организаций и должностных лиц в порядке, установленном законом;
b) получать объяснения от лиц, располагающих сведениями по делу, при их согласии;
c) истребовать и приобщать к делу записи камер наблюдения, иные материалы объективной фиксации, не изъятые ранее органами расследования;
d) представлять эксперту или специалисту материалы для подготовки заключения в интересах защиты.
Инцидент‑репорты, рапорты и иные служебные документы органов расследования могут использоваться как источники сведений, подлежащих проверке и оценке в общем порядке; само по себе наличие записи в таком документе не освобождает сторону обвинения от обязанности доказать обстоятельства дела иным образом.

Статья 44. Проверка и оценка доказательств

Проверка доказательств осуществляется путём сопоставления их между собой, сопоставления с иными сведениями по делу, проведения дополнительных и повторных процессуальных действий, получения заключений экспертов и специалистов, истребования дополнительных документов и предметов.
Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — с точки зрения достаточности для разрешения дела.
Суд, прокурор, органы расследования, а также иные уполномоченные органы оценивают доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием.
Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы; признательные показания, данные подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, не могут являться единственным основанием для обвинительного приговора без проверки и сопоставления с иными доказательствами.
При оспаривании допустимости доказательства бремя обоснования его законности лежит на стороне, ссылающейся на такое доказательство.

ГЛАВА 7. ЗАДЕРЖАНИЕ

Статья 45. Задержание

Задержание (detention) — кратковременное ограничение свободы передвижения лица, осуществляемое уполномоченным должностным лицом для проверки обстоятельств возможного правонарушения, установления личности, обеспечения безопасности, либо решения вопроса о наличии оснований для дальнейшего процессуального вмешательства.
Задержание не является мерой наказания и само по себе не означает придания лицу статуса арестованного или привлечённого в качестве обвиняемого.
Максимальный срок задержания не может превышать 1 часа с момента фактического ограничения свободы лица до момента его освобождения либо перевода к процедуре ареста в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Задержание не может использоваться для обхода установленных законом правил об аресте, ордере, допросе или иных процессуальных гарантиях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 46. Основания для задержания (обоснованное подозрение)

Задержание допускается только при наличии у уполномоченного должностного лица обоснованного подозрения (reasonable suspicion) в том, что:

a) лицо причастно к совершению правонарушения;
b) правонарушение совершается, только что было совершено либо непосредственно готовится;
c) лицо представляет непосредственную угрозу жизни, здоровью или безопасности окружающих либо сотрудников правоохранительных органов.
Обоснованное подозрение должно основываться на конкретных, поддающихся описанию и последующей проверке фактических обстоятельствах, оцениваемых в их совокупности (totality of the circumstances), и не может основываться на интуитивном или неопределённом подозрении.
К обстоятельствам, которые в зависимости от общей обстановки могут свидетельствовать о наличии обоснованного подозрения, относятся, в частности:

a) соответствие лица ориентировке по внешности, одежде, транспортному средству, маршруту движения или иным индивидуализирующим признакам;
b) попытка скрыться, резкая смена поведения либо иные выраженно уклончивые действия непосредственно после сообщения о преступлении, совершённом поблизости;
c) нахождение лица в необычное время и в необычном месте при обстоятельствах, объективно указывающих на возможную подготовку правонарушения (например, у закрытого объекта ночью с предметами, обычно используемыми для взлома);
d) опасное, хаотичное либо явно аномальное управление транспортным средством, позволяющее разумно предполагать состояние опьянения либо иную угрозу безопасности;
e) попытка скрыть или выбросить предмет, имеющий признаки оружия, запрещённого предмета либо предмета, связанного с совершением правонарушения;
f) указание потерпевшего, свидетеля или иного источника информации на конкретное лицо при наличии фактических обстоятельств, подтверждающих достоверность такого указания.
Нахождение лица в районе с повышенным уровнем преступности, отказ отвечать на вопросы, нервозность, внешний вид, принадлежность к социальной, этнической, расовой либо иной группе, а равно сам по себе факт присутствия в публичном месте не образуют достаточного основания для задержания без дополнительных конкретных обстоятельств.
Обоснованное подозрение само по себе не означает доказанности вины и не образует автоматически достаточного основания для ареста, обыска жилища либо выдачи ордера, если для таких действий законом установлен стандарт вероятной причины (probable cause).

Статья 47. Порядок задержания

При осуществлении задержания уполномоченное должностное лицо обязано, насколько это позволяют обстановка и требования безопасности:

a) обозначить свой статус сотрудника правоохранительного органа — предъявить опознавательный знак или удостоверение и представится;
b) сообщить лицу о том, что оно задержано;
c) кратко обозначить фактическое основание задержания;
d) принять необходимые меры для предотвращения побега, сопротивления и причинения вреда себе или другим лицам.
При задержании допускается применение наручников и иных средств сдерживания, если это необходимо для обеспечения безопасности или предотвращения побега; применение таких средств не превращает задержание в арест автоматически.
Если у сотрудника имеются разумные основания полагать, что задержанное лицо может быть вооружено либо при нём могут находиться предметы, способные быть немедленно использованы для нападения, побега или причинения вреда окружающим, сотрудник вправе провести поверхностный обыск (pat-down search) задержанного исключительно в целях обнаружения оружия или иных опасных предметов.
Поверхностный досмотр (pat-down search) представляет собой ограниченный наружный досмотр одежды и находящихся при лице доступных предметов и не является полным личным обыском. Проведение такого досмотра в целях обнаружения иных доказательств, не связанных с оружием или непосредственной угрозой безопасности, не допускается, если иное прямо не предусмотрено настоящим Кодексом или иным законом.
Если характер обстоятельств требует продолжения процессуальной проверки, установления личности, проверки наличия ордеров либо решения вопроса о вероятной причине для ареста, задержанное лицо может быть доставлено в подразделение правоохранительного органа, КПЗ либо иное предусмотренное законом место первичного содержания.
Сам по себе факт доставления лица в подразделение не означает автоматического возникновения оснований для ареста и не заменяет стандарт вероятной причины, если такой стандарт требуется для дальнейшего ограничения свободы.

Статья 48. Задержание на основании ордера и иных актов

Задержание лица может быть осуществлено на основании действительного ордера (warrant / order), выданного в порядке, установленном законом о системе ордеров и иными законами штата.
При исполнении ордера сотрудник обязан, насколько это возможно до фактического ограничения свободы лица, убедиться в том, что:

a) ордер относится именно к данному лицу;
b) ордер действителен по времени и территории;
c) ордер выдан уполномоченным органом;
d) отсутствуют сведения о его отмене, исполнении либо утрате силы.
При задержании по ордеру сотрудник обязан сообщить лицу, что задержание производится на основании ордера, а при наличии ордера при себе — предъявить его задерживаемому для ознакомления; если ордер физически отсутствует при сотруднике в момент задержания, задерживаемому должны быть сообщены орган, выдавший ордер, и основание его выдачи.
После задержания по ордеру лицо подлежит доставлению в подразделение правоохранительного органа либо иному предусмотренному законом органу для дальнейшего исполнения ордера и оформления необходимых процессуальных действий.
В случаях, прямо предусмотренных законом, основанием для задержания могут являться также:

a) приказ компетентного должностного лица, имеющего право инициировать задержание в пределах своей компетенции;
b) акт нормативного характера (указ, приказ, распоряжение), если он прямо предоставляет право задерживать определённую категорию лиц при наступлении указанных в таком акте условий.
Задержание на основании ордера, приказа либо иного акта не освобождает сотрудника от обязанности соблюдать требования настоящего Кодекса о законности, безопасности, разъяснении оснований задержания, правах задержанного и пределах допустимого вмешательства.

Секция 49. Субъекты задержания

В процессе задержания участвуют:

a) сотрудник, инициировавший задержание, и его напарники в количестве не более трёх человек, находящиеся в составе одного патрульного юнита;
b) гражданин, в отношении которого проводится задержание;
c) частный адвокат, прибывший после телефонного звонка задержанного, либо государственный адвокат, принявший вызов по служебным каналам правоохранительного органа;
d) сотрудники Офиса Генерального прокурора;
e) непосредственный руководитель задержанного сотрудника государственного органа, принявший вызов по служебным каналам правоохранительного органа, в количестве не более одного лица;
f) супервайзер правоохранительного органа, прибывший на место задержания для контроля за законностью и обоснованностью действий сотрудников, в количестве не более одного лица.
Напарник, не присутствовавший на месте задержания, не считается субъектом задержания и не вправе участвовать в разбирательстве как очевидец процесса задержания.
В случае возникновения объективных сомнений у адвоката или прокурора, участвующих в разбирательстве по факту задержания, напарники и супервайзер по их требованию обязаны предъявить видеофиксацию, подтверждающую их участие в процессе задержания; при отсутствии такой записи либо отказе её предъявить соответствующий сотрудник обязан покинуть место проведения процессуальных действий.
Никаких иных третьих лиц в процессе задержания быть не может; сотрудники правоохранительных органов вправе потребовать отойти от места задержания на расстояние не менее пяти метров всех граждан, не являющихся субъектами задержания.
В случае участия в процессе задержания двух и более сотрудников Офиса Генерального прокурора среди них выбирается ведущий прокурор, который выносит итоговое решение по разбирательству, опираясь на мнения всех участвующих прокуроров; ведущий прокурор может быть заменён по решению Генерального прокурора либо его заместителей. Каждый участвующий прокурор вправе задавать вопросы по существу разбирательства; помощник прокурора вправе задавать вопросы после одобрения ведущего прокурора.

Статья 50. Задержание государственных служащих

Если на момент задержания сотруднику правоохранительного органа известно, что задержанный является государственным служащим, он обязан незамедлительно запросить прибытие супервайзера(руководства) задержанного и сотрудника Офиса Генерального прокурора; на время ожидания указанного ответа течение срока задержания приостанавливается, но не более чем на 15 минут.
Если задержание государственного служащего произведено по требованию или приказу Генерального прокурора, его заместителей, советников или старшего прокурора, должен быть запрошен иной сотрудник Офиса Генерального прокурора для проведения объективного и справедливого разбирательства.
При невозможности прибытия сотрудника Офиса Генерального прокурора лицо, производящее задержание, обязано направить материалы по предполагаемому правонарушению в Офис Генерального прокурора, а задержанного служащего — освободить; при ответе прокурора по каналам связи срок задержания приостанавливается до его прибытия.
При невозможности прибытия руководителя задержанного прокурор либо лицо, производящее задержание, обязано в кратчайший срок уведомить руководство задержанного о задержании; в случае последующего подтверждения вины подчинённого сотрудником Офиса Генерального прокурора руководство по требованию обязуется прекратить с ним трудовые отношения.
Если у сотрудника, проводящего задержание, нет доступа к общей служебной рации, он обязан запросить руководителя и Офис Генерального прокурора через доступные служебные средства связи и дождаться подтверждения передачи запроса лицом, имеющим доступ к рации; на время ожидания ответа срок задержания приостанавливается.
По прибытии руководства задержанного и сотрудника Офиса Генерального прокурора сотрудник, осуществивший задержание, обязан представить им имеющиеся доказательства совершения правонарушения; сотрудник Офиса Генерального прокурора даёт оценку правомерности задержания, наличию противоправного деяния и соразмерности избранной санкции.
В случае, если сотрудник Офиса Генерального прокурора не признаёт наличие противоправного деяния либо не согласен с решением сотрудника, осуществляющего задержание, задержанный государственный служащий подлежит освобождению; сотрудник, проводивший задержание, вправе обжаловать такое решение в Офисе Генерального прокурора.
В случае, если сотрудник Офиса Генерального прокурора признаёт наличие преступного деяния и в качестве наказания определено лишение свободы, руководство задержанного обязано прекратить с ним трудовые отношения. При назначении наказания в виде уголовного штрафа прекращение трудовых отношений не является обязательным и остаётся на усмотрение работодателя или прокурора.
Если руководство задержанного государственного служащего не прибыло в установленный срок, арест такого лица допускается только после признания его вины прокурором, прибывшим на вызов.

Статья 51. Права задержанного

Права задержанного во время задержания:

a) с момента, когда лицу стало известно о его задержании, требовать предоставления одного телефонного звонка в присутствии сотрудника правоохранительного органа; такой звонок должен быть предоставлен по требованию задержанного в любой момент задержания, как только это становится возможным без нарушения требований безопасности, предотвращения побега, пресечения сопротивления, сохранности доказательств и проведения неотложных процессуальных действий; длительность звонка не должна превышать 3-х минут.
b) пользоваться услугами адвоката в порядке, установленном настоящим Кодексом;
c) хранить молчание и не давать объяснений либо показаний по существу возможного правонарушения; использование задержанным этого права не может само по себе рассматриваться как признание вины или основание для ухудшения его положения;
d) требовать конфиденциальной беседы с адвокатом, длительность которой не может превышать 10 минут;
e) знать, в чём он подозревается и (или) обвиняется, включая фактическое основание задержания и конкретные нормы закона, на которые ссылается уполномоченное должностное лицо;
f) требовать вызова супервайзера правоохранительного органа для проверки законности и обоснованности задержания и связанных с ним действий; при наличии такой возможности супервайзер подлежит вызову в разумный срок;

Статья 52. Обязанности сотрудника при задержании

Сотрудник правоохранительных органов, выполняющий задержание, обязан:

a) вести видеозапись задержания и связанных с ним действий;
b) разъяснить задержанному причины задержания, а также, по требованию, адвокату, прокурору и, в случае задержания государственного служащего, руководству задержанного;
c) по требованию задержанного предоставить ему возможность совершить телефонный звонок;
d) по требованию адвоката, прокурора и, при наличии оснований, руководства задержанного незамедлительно предоставить всю необходимую информацию, в том числе видеофиксацию нарушения и процесса задержания;
e) в случае задержания лица по автоматически созданной записи в базе BOLO‑розыска по просьбе задержанного просмотреть его видеофиксацию, если задержанный утверждает, что она может подтвердить его невиновность; при подтверждении невиновности по такой записи сотрудник, проводящий задержание, обязан освободить лицо;
f) по результатам задержания и связанных с ним действий оформить и направить инцидент‑репорт в порядке, установленном внутренними актами и настоящим Кодексом.
Если видеофиксация задержанного хранится на удалённых серверах и не может быть предоставлена незамедлительно, процесс её получения может занимать до 15-и минут; на этот срок течение времени задержания приостанавливается.

Статья 53. Основания освобождения задержанного

Задержанный подлежит освобождению по решению сотрудника, проводившего задержание или допрос, либо иного уполномоченного настоящим Кодексом лица, если:

a) не подтвердилось подозрение в совершении правонарушения;
b) за соответствующее нарушение не предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы;
c) задержание было произведено с нарушением требований настоящего Кодекса;
d) прошло более одного часа с момента задержания и не было вынесено процессуальное решение о дальнейшем ограничении свободы, либо назначении наказания;
e) проведена сделка со следствием в порядке, предусмотренном законом.
Течение срока, указанного в абзаце пятом части первой настоящей статьи, приостанавливается в случаях:

a) проведения допроса задержанного;
b) вызова и разбирательства с адвокатом;
c) вызова и разбирательства с Офисом Генерального прокурора и (или) руководством задержанного, если задержанный является сотрудником государственного органа;
d) проведения обыска имущества задержанного;
e) просмотра видеофиксации, представленной задержанным, если он заявляет, что данная видеозапись может подтвердить его невиновность, в том числе по автоматически созданной записи в BOLO‑розыске; срок на просмотр такой записи приостанавливается максимум на 10 минут.

ГЛАВА 8. АРЕСТ

Статья 54. Арест

Арест — это мера государственного принуждения в виде лишения свободы лица в связи с совершением административного правонарушения или уголовного преступления в соответствии с Penal Code. Арестом считается помещение лица в Камеру предварительного заключения (КПЗ) или этапирование во Федеральную Тюрьму для отбывания наказания.
Арест применяется при наличии вероятной причины (probable cause) полагать, что лицо совершило, совершает либо непосредственно совершило правонарушение, за которое настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы.
Вид и место отбывания лишения свободы (Камера предварительного заключения или Федеральная Тюрьма) определяются в соответствии с Penal Code.

Статья 55. Порядок ареста

При наличии вероятной причины для ареста сотрудник обязан:

a) сообщить лицу, что оно арестовано;
b) надеть на арестованного наручники;
c) провести поверхностный обыск(pat-down search) на наличие оружия, колюще‑режущих и иных опасных либо запрещённых предметов, если такой обыск ранее не проводился;
e) при наличии предусмотренных настоящим Кодексом оснований провести обыск транспортного средства арестованного;
f) доставить арестованного в ближайшее подразделение правоохранительного органа, располагающее Камерой Предварительного Заключения (КПЗ);
g) провести вторичный обыск и изъять все нелегальные предметы;
h) установить личность арестованного и снять активные розыски;
i) сообщить причину ареста, предложить воспользоваться правом на защиту и на телефонный звонок;
g) озвучить обвинительное заключение, порядок отбытия наказания;
k) поместить арестованного в Камеру Предварительного Заключения (КПЗ) для отбытия наказания, либо до этапирования во Федеральную Тюрьму.
Сотрудники, находящиеся под прикрытием, после задержания подозреваемого обязаны передать его сотрудникам, находящимся при исполнении, для дальнейшего оформления ареста и помещения в Камеру Предварительного Заключения (КПЗ).

Статья 56. Этапирование во Федеральную Тюрьму

Если в соответствии с Penal Code лицо подлежит направлению во Федеральную Тюрьму, после оформления ареста оно первоначально помещается в Камеру Предварительного Заключения (КПЗ) и оформляется с соответствующей пометкой о необходимости этапирования в Федеральную Тюрьму.
Сотрудник, оформивший арест, обязан запросить конвой SASPA по служебным каналам связи, указав: фамилию и имя арестованного, статьи и общий срок лишения свободы, а также необходимость этапирования в Федеральную Тюрьму.
SASPA при принятии вызова сообщает примерное время прибытия конвоя. Если в течение десяти минут с момента запроса не поступил ответ о принятии вызова и ориентировочном времени прибытия, сотрудники правоохранительного органа вправе самостоятельно организовать конвоирование арестованного в Федеральную Тюрьму и передать его ответственному сотруднику SASPA для дальнейшего оформления.
Если ориентировочное время прибытия конвоя SASPA составляет не более пятнадцати минут, сотрудники правоохранительного органа сопровождают конвой от КПЗ до Федеральной Тюрьмы. При большем ориентировочном времени ожидания сопровождение первоначальными сотрудниками не является обязательным, арестованный передаётся под ответственность сотрудников того ведомства, в чьей Камере Предварительного Заключения (КПЗ) он содержится.
Передача арестованного конвою SASPA для этапирования в Федеральную Тюрьму осуществляется супервайзером смены, либо иным уполномоченным руководителем. При передаче конвою сообщаются:

a) фамилия и имя арестованного;
b) статьи и общий срок лишения свободы;
c) жетон и данные сотрудника, проводившего задержание и арест.

ГЛАВА 9. ИНЫЕ МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

Статья 57. Основания применения иных мер процессуального принуждения

В целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка судопроизводства и надлежащего исполнения приговора прокурор или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения:

a) обязательство о явке;
b) привод;
c) временное отстранение от должности;
d) заключение под стражу.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, прокурор или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения:

a) обязательство о явке;
b) привод;
c) денежное взыскание.

3. Заключение под стражу как мера процессуального принуждения в отношении подозреваемого или обвиняемого применяется только судом в порядке и по основаниям, установленным настоящей главой.

Статья 58. Обязательство о явке

При необходимости у подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля может быть взято обязательство о явке.
Обязательство о явке заключается в письменном обязательстве лица своевременно являться по вызовам прокурора или в суд, а при перемене места жительства незамедлительно сообщать об этом соответствующему органу. Лицу разъясняются последствия нарушения обязательства.

Статья 59. Привод

В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель могут быть подвергнуты приводу.
Привод может быть осуществлён также в связи с необходимостью проведения обыска помещения или здания с участием указанных лиц.
Привод состоит в принудительном доставлении гражданина штата Сан-Андреас к лицу, указанному в соответствующем ордере.
При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны незамедлительно уведомить орган, которым они вызывались.
Ордер судьи о приводе до его исполнения либо в процессе исполнения объявляется лицу, подвергаемому приводу.
Привод производится сотрудниками Службы Маршалов или Секретной Службы, в случае отсутствия первых.

Статья 60. Временное отстранение от должности

При необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого прокурор или суд выносит постановление о временном отстранении от должности.
Временное отстранение от должности подозреваемого или обвиняемого, замещающего руководящую должность в органах государственной власти штата Сан‑Андреас, допускается в том числе по следующим основаниям:

a) дача или получение взятки;
b) посягательство на чью‑либо жизнь;
c) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Временно отстранённый от должности не имеет права исполнять должностные и иные полномочия, предусмотренные ему как сотруднику государственного органа, до отмены соответствующего постановления.

Статья 61. Денежное взыскание

В случаях неисполнения участниками судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и судебным законодательством, а также в случае нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание.

Статья 62. Порядок наложения денежного взыскания

Денежное взыскание налагается судом.
Если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, денежное взыскание налагается судом в том судебном заседании, где нарушение было установлено, о чём выносится определение или постановление суда.
При наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до пяти дней.

Статья 63. Заключение под стражу

Суд вправе избрать обвиняемому или подозреваемому меру процессуального принуждения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что такое лицо:

a) скроется от следствия или суда;
b) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
c) может угрожать свидетелю или иным участникам судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Заключение под стражу в качестве меры процессуального принуждения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 60-и сроков. В постановлении судьи о заключении под стражу должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято такое решение; такими обстоятельствами не могут быть данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в том числе результаты оперативно‑разыскной деятельности, представленные с нарушением требований настоящего Кодекса.
В исключительных случаях заключение под стражу может быть избрано в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 60-и сроков, при наличии одного из следующих обстоятельств:

a) личность лица не установлена;
b) лицо скрылось от органов расследования или от суда.
Судья при вынесении постановления о заключении под стражу определяет срок содержания под стражей; уполномоченные органы обеспечивают помещение обвиняемого или подозреваемого под стражу в пределах установленного срока и доставление его в суд по истечении этого срока для решения вопроса о дальнейшем содержании под стражей либо изменении меры.
Судья вправе отменить постановление о заключении под стражу в случае изменения обстановки, исключающей обстоятельства, предусмотренные настоящей статьёй настоящей главы.

ГЛАВА 10. ПЕРЕДАЧА ЗАДЕРЖАННОГО

Статья 64. Общие положения о передаче задержанного

Передача задержанного осуществляется в случаях, когда дальнейшее проведение процессуальных действий должно осуществляться иным правоохранительным органом в силу территориальной, предметной либо федеральной юрисдикции.
Задержанный подлежит передаче тому региональному правоохранительному органу, в территориальной юрисдикции которого было совершено преступление или правонарушение.
Если преступление или правонарушение было совершено на территории юрисдикции Дорожного патруля штата Сан-Андреас (SAHP), сотрудник иного правоохранительного органа обязан передать задержанного сотрудникам SAHP.
Если преступление или правонарушение было совершено на территории юрисдикции Полицейского департамента города Лос-Сантос (LSPD), сотрудник иного правоохранительного органа обязан передать задержанного сотрудникам LSPD.
Если лицо задержано по подозрению в совершении преступления, относящегося к первой степени (1st Degree Felony), такое лицо подлежит передаче сотрудникам Федерального Расследовательского Бюро (Federal Investigation Bureau, FIB) для дальнейшего осуществления процессуальных действий, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Сотрудники FIB вправе отказаться от принятия задержанного, если с учётом обстоятельств дела, стадии процессуальных действий, характера преступления либо интересов расследования они сочтут передачу нецелесообразной; в таком случае дальнейшее производство осуществляется сотрудниками, первоначально осуществившими задержание, либо органом территориальной юрисдикции.
Передача задержанного осуществляется незамедлительно после установления соответствующей юрисдикции, если отсутствуют обстоятельства, препятствующие немедленной передаче.

Статья 65. Порядок передачи задержанного

Сотрудник, осуществивший задержание лица вне пределов юрисдикции своего правоохранительного органа либо установивший, что дело относится к юрисдикции другого органа, обязан уведомить уполномоченный правоохранительный орган и инициировать передачу задержанного.
До момента фактической передачи задержанного сотрудник, осуществивший задержание, обязан обеспечить охрану задержанного, пресечение попыток скрыться, безопасность участников процесса, а также сохранность изъятых предметов, документов и иных доказательств.
При передаче задержанного передающий сотрудник обязан сообщить принимающему сотруднику:

a) фамилию, имя и опознавательный знак сотрудника, инициировавшего задержание, а также данные его напарников при наличии;
b) фамилию, имя и идентификационные данные задержанного;
c) основания и время задержания;
d) обстоятельства совершённого деяния;
e) сведения о применённых мерах принуждения;
f) сведения об изъятом имуществе, оружии, наркотических средствах, документах и иных предметах;
g) данные, необходимые для связи с передающим сотрудником, в том числе для последующего истребования материалов и видеофиксации.
С момента фактической передачи задержанного принимающий правоохранительный орган осуществляет дальнейшие процессуальные действия по делу, если иное не установлено законом, распоряжением прокурора либо решением уполномоченного должностного лица FIB.
Сам факт передачи задержанного является достаточным процессуальным основанием для продолжения задержания принимающим сотрудником в пределах и сроках, установленных настоящим Кодексом.

Статья 66. Исключения и особенности передачи задержанного

Сотрудник, начавший преследование лица в пределах своей юрисдикции, вправе продолжить преследование и произвести задержание за её пределами, если преследование носило непрерывный характер; после задержания лицо подлежит передаче по правилам настоящей главы.
В случаях непосредственного пресечения продолжающегося преступления, угрозы жизни и здоровью граждан, массовых беспорядков, чрезвычайного положения, военного положения либо иной неотложной служебной необходимости сотрудник вправе временно продолжить процессуальные действия до устранения указанных обстоятельств, после чего задержанный подлежит передаче по надлежащей юрисдикции.
Передача задержанного сотрудникам FIB по делам о преступлениях первой степени (1st Degree Felony) не требуется, если сотрудники FIB прямо отказались от принятия задержанного либо дали указание о завершении процессуальных действий органом, осуществившим задержание, или органом территориальной юрисдикции.
Споры о том, какому правоохранительному органу подлежит передача задержанного, разрешаются руководителями соответствующих правоохранительных органов, а при невозможности урегулирования — Генеральным прокурором штата Сан-Андреас либо его заместителем.

Rodjer Texas · 15.05.2026

ГЛАВА 11. СЛЕДСТВИЕ

Статья 67. Следствие

Следствие — это комплекс мер по выяснению обстоятельств, связанных с правонарушением, для установления обстановки и характера правонарушения, а также лиц, виновных в его совершении.
Особенности проведения расследования (в том числе в отношении государственных служащих), возбуждения уголовных и административных дел, а также порядки и положения по этим вопросам могут утверждаться Генеральным прокурором штата Сан-Андреас.
Акты Генерального прокурора штата Сан-Андреас, принятые (утверждённые, изданные) на основании пункта 2 настоящей статьи, являются обязательными к исполнению.

Статья 68. Следственные действия

Сотрудник правоохранительных органов обязан инициировать расследование в следующих случаях:

a) если сотрудник стал непосредственным очевидцем правонарушения;

b) если потерпевшие или очевидцы обратились с просьбой отреагировать на правонарушения, очевидцами c) которых они являются;

d) если обнаружены явные следы правонарушения.

Статья 69. Принципы ведения расследования

Настоящим Кодексом предусмотрены два принципа ведения расследования, которые должны соблюдаться правоприменителем:

a) адекватность — сотрудник обязан действовать профессионально, не превышая свои должностные полномочия, и максимально точно разобраться в деле, прежде чем делать умозаключения;

b) безотлагательность — сотрудник обязан отреагировать на правонарушение и начать действовать без необоснованных промедлений.

Статья 70. Письменная отчётность

Дело подлежит ведению с письменной отчётностью в случаях, предусмотренных актами Генерального прокурора штата Сан-Андреас, либо в случае необходимости передачи дела в суд.

Статья 71. Следственные действия

К следственным действиям относятся:

a) допрос;

b) осмотр;

c) обыск;

d) выемка;

e) очная ставка;

f) опознание;

g) освидетельствование;

h) проверка показаний;

i) производство судебной экспертизы;

j) контроль и запись переговоров;

k) следственный эксперимент;

l) возбуждение дела (принятие заявления или фиксация нарушения);

m) оперативно-розыскные мероприятия;

n) задержание.

Статья 72. Осмотр

Осмотр проводится по решению прокурора.
Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления и выяснения других обстоятельств, имеющих значение для дела.
Осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведён до возбуждения дела.
По окончании осмотра прокурор вправе изъять те предметы, которые могут иметь отношение к делу.

Статья 73. Обыск

Основания и порядок производства обыска предусмотрены главой IX настоящего Кодекса.

Статья 74. Выемка

При необходимости изъятия определённых предметов и документов, имеющих значение для дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.
Выемка производится на основании постановления прокурора или решения суда.

Статья 75. Контроль и запись переговоров

При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры (в том числе сообщения) подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам.
Контроль и запись переговоров допускаются только на основании судебного решения.

Статья 76. Допрос

Порядок проведения допроса, права допрашиваемых лиц, а также требования к продолжительности допроса и его фиксации регулируются главой 5 настоящего Кодекса.

Статья 77. Очная ставка

Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, прокурор вправе провести очную ставку.
Прокурор выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочерёдно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний прокурор может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения прокурора задавать вопросы друг другу.
В ходе очной ставки прокурор вправе предъявить вещественные доказательства и документы.
Во время производства очной ставки должен вестись аудио- и (или) видеопротокол.

ГЛАВА 12. ОБЫСК И ЛИЧНЫЙ ДОСМОТР

Статья 78. Личный обыск и личный досмотр

Подозреваемый может быть подвергнут личному обыску только:

a) во время задержания;
b) во время ареста;
c) при нахождении на территории государственного органа, если у уполномоченного лица имеется обоснованное подозрение о наличии у гражданина запрещённых предметов или веществ, опасных для окружающих.
Граждане могут быть подвергнуты личному досмотру при пересечении контрольно‑пропускных пунктов и иных зон контроля при входе или выезде с территорий дислокации войск Национальной гвардии.
Неприкосновенные лица не могут быть подвергнуты досмотру и обыску при пересечении границы государственных объектов, на которых действует контрольно‑пропускной режим.
Граждане могут быть подвергнуты личному досмотру по требованию сотрудников USSS при посещении здания Мэрии Лос‑Сантоса и Мэрии округа Блэйн, а также при нахождении в непосредственной близости к охраняемому сотрудниками USSS лицу.
Примечание. Сотрудники USSS не вправе требовать прохождения личного досмотра при посещении зданий Мэрии Лос‑Сантоса и Мэрии округа Блэйн от государственных служащих, находящихся при исполнении должностных обязанностей, а также от неприкосновенных лиц.
Гражданин может быть подвергнут личному досмотру на территориях, предназначенных для рыбалки и охоты, если у должностного лица имеются основания полагать, что гражданин фактически занимается охотой или рыбным промыслом.
Требования прохождения личного досмотра в иных случаях, чем предусмотрены настоящей статьёй, являются незаконными.

Статья 79. Обыск управляемого транспортного средства

Обыск управляемого гражданином транспортного средства без судебного ордера допускается в следующих случаях:

a) при непосредственном преследовании подозреваемого;

если при обыске у подозреваемого были обнаружены государственное или нелегальное оружие, боеприпасы, специальные средства либо наркотические средства;

b) при нахождении транспортного средства на территориях, предназначенных для рыболовства, в присутствии владельца транспортного средства;

c) если транспортное средство находится в ориентировке;

d) сотрудниками Национальной гвардии — на охраняемом войсками объекте в соответствии с законами и правилами, установленными на таком объекте;

e) если транспортное средство не прошло процедуру государственного учёта (отсутствуют номерные знаки, номерные знаки не совпадают с данными в регистрационных документах либо номерной знак не числится в базе данных и не отображён в техпаспорте);

f) сотрудниками Национальной гвардии — вокруг форта Занкудо в радиусе двух километров, а также непосредственно на территории охраняемых объектов и мест постоянной дислокации войск в соответствии с Законом «О Национальной гвардии штата Сан‑Андреас».

Статья 80. Обыск объектов

Основанием производства обыска помещения или иного объекта (далее в настоящей статье — обыск) является наличие достаточных данных полагать, что в каком‑либо месте или у какого‑либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, имеющие значение для дела, либо разыскиваемые лица или трупы.
Обыск производится на основании ордера типа Search Access, авторизованного судьями на основании проведённого судебного заседания или соответствующего обращения от Офиса Генерального Прокурора или правоохранительных органов.
При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть; при этом не допускается причинение имуществу большего вреда, чем объективно необходимо для проведения обыска.
Прокурор вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать это место, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

ГЛАВА 13. ВИДЕОФИКСАЦИЯ

Статья 81. Осуществление видеофиксации

Государственный служащий, либо его напарник обязаны осуществлять видеофиксацию при пресечении правонарушения, совершённого гражданскими лицами и (или) государственными служащими, а также при проведении процессуальных действий, связанных с зафиксированным правонарушением.
Видеофиксация при исполнении служебных обязанностей осуществляется исключительно с использованием бодикамер государственного образца «BODYCAM» либо иных технических средств видеофиксации, официально принятых на вооружение соответствующего государственного органа.
В случае реализации задержанным права на защиту адвокатом сотрудник обязан предоставить адвокату доказательства правонарушения для ознакомления и вправе приостановить видеофиксацию на время этого процесса.
Сотрудник вправе также приостановить видеофиксацию на время разбирательства с Офисом Генерального прокурора и (или) руководством задержанного, если последний является государственным служащим.

Статья 82. Сроки хранения видеофиксации

Государственный служащий обязан хранить видеофиксацию на защищённых серверах соответствующего государственного органа либо на SD-карте в течение 72 часов с момента её создания.
Если в отношении государственного служащего подано исковое заявление и (или) обращение в Офис Генерального прокурора, такой сотрудник не вправе удалять записи и иные доказательства по делу до завершения доследственной проверки либо расследования.
После принятия обращения в производство и (или) возбуждения уголовного дела сотрудник Офиса Генерального прокурора обязан уведомить сотрудника, в отношении которого подано обращение либо возбуждено уголовное дело, любыми законными способами. Суд обязан уведомить сотрудника, если в его отношении подано исковое заявление.
Отсутствие обязательной видеофиксации без уважительной причины влечёт сомнения в допустимости доказательств и может учитываться при оценке законности действий сотрудника

ГЛАВА 14. ПРАВО НА ОБЖАЛОВАНИЕ И ХОДАТАЙСТВА

Статья 83. Лица, имеющие право заявлять ходатайства

Подозреваемый, обвиняемый, их защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, эксперт, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, и обеспечения прав и законных интересов заявителя либо представляемых им лиц или организаций.
Ходатайство заявляется в орган, осуществляющий следствие, либо в суд, в зависимости от стадии и характера производства.
Правом заявлять ходатайства в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.

Статья 84. Заявление ходатайства

Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по делу, если иное прямо не установлено настоящим Кодексом.
Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство по тем же или иным основаниям, если появились новые обстоятельства либо иные данные, имеющие значение для дела.

Статья 85. Сроки и порядок рассмотрения ходатайства

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3-х суток со дня его заявления и до принятия итогового решения в рамках судопроизводства.
Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении уполномоченный сотрудник органа, осуществляющего следствие, либо судья выносят постановление (определение).
Решение по ходатайству может быть обжаловано в вышестоящий суд, вышестоящему уполномоченному сотруднику органа, осуществляющего следствие, либо в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас.

Статья 86. Право обжалования

Действия (бездействие) и решения сотрудника правоохранительного органа, Национальной гвардии штата Сан-Андреас, Секретной службы, прокурора и суда могут быть обжалованы в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас или в суд участниками процессуальных действий или судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой указанные действия и решения затрагивают их права и законные интересы.
Обжалование действий или решений, связанных с задержанием или арестом, а также назначением наказания, допускается в течение 72 часов с момента задержания, ареста, либо вынесения наказания; по истечении указанного срока соответствующие решения приобретают устойчивость и не могут быть обжалованы.

Статья 87. Порядок рассмотрения жалобы прокурором

Прокурор рассматривает жалобу в течение 3-х суток со дня принятия её в обработку. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, срок рассмотрения жалобы может быть продлён до 5-ти суток, о чём заявитель извещается. По решению Генерального прокурора или его заместителей сроки рассмотрения жалобы могут быть продлены на больший срок.
По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы, либо об отказе в её удовлетворении.
Заявитель должен быть незамедлительно уведомлён о решении, принятом по жалобе, и о порядке его дальнейшего обжалования.
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, сотрудник правоохранительного органа, Национальной гвардии штата Сан-Андреас или Секретной службы вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора вышестоящему прокурору, либо в суд в течение 72 часов.

ГЛАВА 15. СТАДИИ ПРИМЕНЕНИЯ СИЛЫ

Статья 88. Общие положения о стадиях применения силы

Стадии применения силы — это стандарты, классифицирующие допустимые уровни воздействия сотрудников государственных органов в отношении лиц, нарушающих законодательство штата Сан-Андреас, в зависимости от конкретной обстановки и уровня сопротивления.
Сотрудники обязаны применять силу в объёме, необходимом и достаточном для пресечения правонарушения или предотвращения угрозы, соблюдая последовательность стадий, предусмотренных настоящей главой, за исключением случаев, когда конкретная обстановка требует немедленного перехода к более высокой стадии для защиты жизни и здоровья граждан или сотрудников.
Переход к следующей стадии применения силы допускается при очевидной неэффективности предыдущей стадии либо при наличии непосредственной угрозы причинения вреда жизни или тяжкого вреда здоровью граждан или сотрудников правоохранительных органов.
Применение шестой стадии (смертельной силы) должно быть обусловлено объективной необходимостью и соответствовать стандарту объективной разумности, включая наличие вероятной причины полагать, что лицо представляет реальную и непосредственную угрозу смерти или причинения тяжкого вреда здоровью.
Применение шестой стадии всегда должно быть подтверждено обоснованием, зафиксированным на фото/аудио или видео съемку.
Сотрудники обязаны предупредить лицо о переходе к следующей стадии применения силы в случае невыполнения требований и о последствиях такого применения.

Статья 89. Первая стадия — присутствие

Первая стадия применения силы состоит в явном присутствии сотрудника в форме либо при иных признаках принадлежности к государственному органу, включая маркированное служебное транспортное средство.
В ряде случаев одно лишь присутствие сотрудника и визуальное обозначение его статуса является достаточным для прекращения мелких правонарушений и соблюдения требований закона.
К первой стадии относится также демонстративная готовность сотрудника (в том числе расстёгивание кобуры или извлечение оружия без наведения на людей), если это направлено на предотвращение эскалации и не используется как необоснованная угроза гражданам.

Статья 90. Вторая стадия — устные требования

Вторая стадия применения силы заключается в предъявлении лицу, нарушающему закон либо создающему угрозу правопорядку, ясных и понятных устных требований сотрудника.
Требования должны быть законными, исполнимыми и соответствовать обстановке; сотрудник вправе дополнять их предупреждениями о последствиях неисполнения, согласованными с моделью стадий применения силы.
Устные требования обретают законную силу после того, как сотрудник гласно обозначил свою принадлежность к государственному органу и предъявил идентификационный знак или служебное удостоверение.
При использовании мегафона служебного автомобиля достаточно чёткого указания принадлежности к соответствующей структуре, без предъявления удостоверения.

Статья 91. Третья стадия — простое силовое воздействие (soft controls)

Третья стадия применения силы заключается в использовании сотрудником простых приёмов физического воздействия, предназначенных для контроля и фиксации лица без нанесения значительного вреда здоровью.
К данной стадии относятся:

a) заламывание рук и иные приёмы, направленные на фиксацию конечностей;
b) применение наручников и иных средств ограничения подвижности;
c) удержание лица на месте с применением силы без нанесения ударов.
Вероятность причинения лёгкого вреда здоровью на данной стадии допускается, но не должна переходить в очевидный риск причинения тяжкого вреда.

Статья 92. Четвёртая стадия — жёсткое силовое воздействие (hard controls)

Четвёртая стадия применения силы заключается в использовании сотрудником более интенсивного физического воздействия для подавления активного сопротивления либо отражения нападения.
К данной стадии относятся:

a) удары руками и ногами;
b) применение специальных дубинок;
c) применение слезоточивых аэрозолей и иных раздражающих веществ при точечном воздействии.
На этой стадии существует заметная вероятность нанесения вреда здоровью (переломы, растяжения, разрывы связок, раздражения кожи, глаз и слизистых), поэтому сотрудник обязан соразмерять интенсивность воздействия уровню сопротивления и прекращать применение силы после достижения законной цели.
Запрещено использовать указанные средства исключительно в качестве предупреждения, без реальной необходимости пресечь правонарушение или непосредственную угрозу.

Статья 93. Пятая стадия — применение специальных средств

Пятая стадия применения силы заключается в использовании сотрудником специальных средств нелетального либо ограниченно летального действия для пресечения активного агрессивного поведения или массовых нарушений общественного порядка.
К данной стадии относятся, в частности:

a) электрошоковые устройства;
b) пластиковые (резиновые) пули и иные специальные боеприпасы;
c) водомёты и иные средства разгона массовых нарушений;
d) полицейские собаки при их использовании в соответствии с обучением и инструкциями.
Как правило, специальные средства предназначены для воздействия на мышцы, конечности и корпус человека; сознательное применение таких средств по областям головы, шеи, паха, позвоночника и коленных суставов может рассматриваться как использование силы, сопоставимой с шестой стадией, и подлежит оценке по стандарту применения смертельной силы.

Статья 94. Шестая стадия — применение смертельной силы

Шестая стадия применения силы заключается в использовании средств, применение которых с высокой вероятностью может привести к смерти либо причинению тяжкого вреда здоровью лица. К таким средствам относятся:

a) огнестрельное оружие;
b) любое подручное оружие или предмет, используемый как оружие и обладающий соответствующими поражающими свойствами;
c) транспортное средство, умышленно используемое как средство поражения.
Применение смертельной силы допускается только при наличии у сотрудника вероятной причины полагать, что лицо представляет собой непосредственную и значительную угрозу смерти или причинения тяжкого вреда здоровью сотрудника или иных лиц, и когда иные средства прекращения угрозы явно недостаточны либо неприменимы.
Перед применением огнестрельного оружия сотрудник, по возможности с учётом конкретной обстановки и собственной безопасности, обязан отдать понятное предупреждение о намерении применить оружие и предоставить лицу разумную возможность подчиниться законным требованиям.
При применении огнестрельного оружия сотрудник обязан использовать его строго по назначению; предупредительные выстрелы, как правило, не допускаются и рассматриваются как применение огнестрельного оружия без достаточных оснований, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом или внутренними актами.
Запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением ситуаций, когда неприменение оружия создаёт ещё большую и немедленную угрозу жизни и здоровью.
Допускается использование огнестрельного оружия для:

a) остановки транспортного средства путём его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнять неоднократные законные требования сотрудника и продолжение движения создаёт реальную угрозу жизни или здоровью граждан или сотрудников;
b) разрушения запирающих устройств и конструкций, препятствующих проникновению в помещения, если это необходимо для спасения жизни либо предотвращения тяжкого преступления.

ГЛАВА 16. ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ ЗНАКИ СОТРУДНИКОВ СИЛОВЫХ СТРУКТУР

Статья 95. Идентификационные знаки и удостоверение

Идентификационные знаки (нашивка, бейджик, жетон) и служебное удостоверение являются официальными документами государственного правоохранительного служащего, содержащими информацию, позволяющую идентифицировать личность сотрудника.
Подделка, незаконное изготовление, использование или сбыт указанных знаков и удостоверений карается в соответствии с законом.

Статья 96. Опознавательные признаки и случаи обязательного уточнения

Государственный транспорт, государственная форма и бронежилеты установленного образца являются опознавательными признаками государственного служащего, однако сами по себе не являются достаточными для идентификации и требуют дополнительного уточнения в следующих случаях:

a) при обращении к гражданскому лицу либо к сотрудникам иных государственных ведомств;
b) при проведении любых процессуальных действий в отношении гражданских лиц или государственных служащих;
c) в иных случаях, предусмотренных законодательством.
В случаях, указанных в пункте 1 настоящей статьи, сотрудник, не имеющий статуса секретности, обязан предъявить личный идентификационный знак (жетон, нашивку, бейджик) либо служебное удостоверение.
Сотрудник, имеющий статус секретности (SP), обязан всегда носить при себе личный идентификационный знак, однако не обязан предоставлять его для ознакомления, за исключением случаев:

a) проведения процессуальных действий;
b) использования служебных полномочий государственного служащего в соответствии с законами штата Сан-Андреас.
Во время погони и (или) нахождения на значительном расстоянии от гражданина сотрудник вправе использовать мегафон служебного автомобиля для обозначения принадлежности к государственной структуре и предъявления законных требований. Пример: «Гражданин, прижмитесь к обочине! Законное требование LSPD!».

Статья 97. Ношение и форма идентификационных знаков

При проведении любых процессуальных действий на сотруднике на груди, бронежилете или верхнем элементе формы должен присутствовать идентифицирующий знак — жетон, нашивка или бейджик.
Форма идентификационного знака для сотрудников:

структура: [Наименование структуры | Отдел | Номер];
пример: [LSPD | CPD | №123].
Форма идентификационного знака для начальства, руководства структуры и их заместителей (руководитель структуры и его заместители, глава/начальник отдела или подразделения и их заместители):

структура: [Наименование структуры | Должность | Номер];
пример: [SAHP | Head ZEBRA | №123].

Статья 98. Внешний вид опознавательного знака и его содержание

Сокрытие или искажение данных идентификационного знака, а также отказ от его предоставления по требованию гражданина в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, недопустимы.
Наименование структуры и её структурного подразделения (отдела) указывается в виде аббревиатур: LSPD, SAHP, FIB, USSS, USMS, SANG, SASPA — в зависимости от принадлежности сотрудника к соответствующей государственной структуре и подразделению, по аналогии с примерами, приведёнными в настоящей статье.
Обозначения на идентификационном знаке государственного служащего указываются в соответствии с формой, предусмотренной пунктами 2–3 статьи 65 настоящего Кодекса.

Статья 99. Статус секретности и его присвоение

Перечень структурных подразделений, а также отдельных сотрудников, которым присваивается статус секретности (SP — Secret Person), определяется актами Губернатора штата Сан-Андреас.
Статус секретности (SP) присваивается в целях засекречивания сведений о принадлежности к определённому отделу либо о личности сотрудника, если раскрытие такой информации может повлечь угрозу безопасности сотрудника, его близких либо повлиять на выполнение возложенных на него служебных задач.
Акты Губернатора о присвоении или лишении статуса секретности (SP) подлежат учёту в установленном порядке и могут содержать закрытую (неподлежащую разглашению) часть, недоступную для общего оборота.
Сотрудники отдела Criminal Investigative Division (CID) Федерального Расследовательского Бюро, за исключением Начальника отдела, его заместителей, по факту назначения на соответствующую должность считаются секретными личностями со статусом Secret Person (SP) в понимании настоящей статьи и не требуют принятия отдельного акта Губернатора о присвоении им указанного статуса.
Сотрудники United States Secret Service (USSS), за исключением Директора USSS, его заместителей, начальников структурных подразделений и их заместителей, по факту назначения на соответствующую должность считаются секретными личностями со статусом Secret Person (SP) в понимании настоящей статьи и не требуют принятия отдельного акта Губернатора о присвоении им указанного статуса.
Губернатор штата Сан-Андреас вправе присваивать статус секретности документам, материалам и иным сведениям, если их разглашение может нанести ущерб безопасности штата либо повлиять на деятельность государственных органов. Такие решения оформляются актами Губернатора и подлежат учёту в установленном порядке.

ГЛАВА 17. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РОЗЫСК И BOLO-РОЗЫСК

Статья 100. Федеральный розыск

В случаях, установленных настоящей статьёй, Генеральный прокурор штата Сан‑Андреас, его заместители и судьи вправе объявить гражданина в федеральный розыск.
Под федеральным розыском понимаются предусмотренные настоящей статьёй розыскные действия, проводимые сотрудниками Федерального расследовательского бюро, Департамента полиции города Лос‑Сантос, Дорожного патруля штата Сан‑Андреас (SAHP) и Национальной гвардии штата Сан‑Андреас (далее — уполномоченные органы, сотрудники уполномоченных органов), направленные на установление местонахождения, задержание, арест и (или) принудительное доставление гражданина.
Гражданин объявляется в федеральный розыск по решению Генерального прокурора штата Сан‑Андреас, его заместителей или судьи в следующих случаях:

a) совершение преступления, предусмотренного Уголовным кодексом штата Сан‑Андреас;
b) пропажа без вести, если имеются основания полагать, что местонахождение лица не известно и требуется его установление уполномоченными органами;
c) скрытие (в том числе попытка скрыться) от принудительного привода;
d) неизвестность местонахождения подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления при наличии необходимости его участия в процессуальных действиях.
В случае обнаружения подозреваемого или обвиняемого, скрывшегося (пытавшегося скрыться) от принудительного привода, сотрудники уполномоченных органов задерживают такого гражданина и незамедлительно уведомляют Генерального прокурора штата Сан‑Андреас, его заместителя или судью, объявивших розыск, после чего обеспечивают доставление задержанного в Капитолий штата Сан‑Андреас либо в Федеральное расследовательское бюро для дальнейших процессуальных действий.
В случае, если в судебном ордере или судебном решении содержится обвинение гражданина в совершении преступления, сотрудники уполномоченных органов при обнаружении такого гражданина проводят задержание и арест в порядке, установленном главами о задержании и аресте настоящего Кодекса, с указанием реквизитов соответствующего ордера или судебного решения.
При объявлении гражданина в федеральный розыск Генеральный прокурор штата Сан‑Андреас, его заместители или судья выносят постановление либо судебный акт (исполнительный приказ, приказ, указ, распоряжение), в котором указываются основания и цель розыска, а также данные, позволяющие идентифицировать разыскиваемое лицо.
Если в таком постановлении или судебном акте содержатся статьи, предусматривающие уголовную ответственность, и выдан судебный ордер, данный ордер служит достаточным правовым основанием для проведения задержания и ареста гражданина в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Право выдачи ордеров принадлежит исключительно суду.
Постановление о розыске гражданина выносится в срок не позднее двух суток со дня возникновения оснований для объявления федерального розыска.
Постановление о розыске гражданина обязательно для исполнения всеми сотрудниками Федерального расследовательского бюро, Департамента полиции города Лос‑Сантос, Дорожного патруля штата Сан‑Андреас (SAHP) и Национальной гвардии штата Сан‑Андреас; указанные органы являются уполномоченными для проведения розыскных мероприятий в целях, предусмотренных настоящей главой.

Статья 101. BOLO-розыск

BOLO‑розыск (BOLO — «Be On the Look-Out») — комплекс мер, направленных на установление местонахождения определённого лица, скрывающегося от правоохранительных органов, следствия или суда на территории штата Сан‑Андреас. BOLO‑розыск используется также как оперативный инструмент ориентирования сотрудников на лицо, подозреваемое в совершении правонарушения.
BOLO‑розыск включает уровни общественной опасности от одной до пяти единиц (звёзд):

a) минимальные уровни применяются при малозначительных правонарушениях и необходимости установления местонахождения лица для проведения процессуальных действий;
b) максимальные уровни применяются при совершении тяжких преступлений и непосредственной угрозе общественной безопасности.
В целях повышения эффективности поиска лиц, объявленных в федеральный розыск, допускается одновременное объявление таких лиц в BOLO‑розыск с указанием соответствующего уровня.
Объявлять лицо в BOLO‑розыск за нарушение действующего законодательства вправе сотрудники Департамента полиции Лос‑Сантоса (LSPD), Дорожного патруля штата Сан‑Андреас (SAHP), Федерального расследовательского бюро (FIB) и уполномоченные сотрудники органов исполнительной власти штата, действующие в пределах своей компетенции.
Лица, уполномоченные объявлять граждан в федеральный розыск, вправе одновременно вносить таких граждан в базы BOLO‑розыска, указывая уровень и основание.
В случае внесения лица в BOLO‑розыск на основании судебного ордера или судебного решения допускается установление максимального уровня BOLO‑розыска независимо от требований дорожного, административного или уголовного законодательства к базовым уровням за соответствующее правонарушение.
Лицо подлежит исключению из BOLO‑розыска:

a) сотрудниками Офиса Генерального прокурора — при предоставлении видеозаписи или иных доказательств, достоверно подтверждающих невиновность лица или отсутствие события правонарушения;
b) сотрудниками LSPD, SAHP, FIB, USSS — в случае, если по результатам проведённого расследования установлена невиновность лица либо отсутствуют достаточные основания для его поиска;
Исключение лица из BOLO‑розыска подлежит незамедлительному отражению в информационных системах правоохранительных органов, а также доведению до сведения сотрудников, участвующих в розыскных мероприятиях, удобным и доступным способом связи.

ГЛАВА 18. УГОЛОВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО И УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ

Статья 102. Назначение уголовного производства.

Уголовное производство имеет своим назначением:

a) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
b) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод;
c) уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного производства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Статья 103. Назначение наказания в рамках уголовного дела

Наказания по уголовному делу в штате Сан-Андреас осуществляется уполномоченными государственными служащими, а также судом.
Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как в порядке, установленном действующим законодательством.
Лицо, которому было назначено наказание за совершенное преступление, не может быть лишено права на рассмотрение его уголовного дела в судебных органах и в праве обжаловать решения лиц, назначивших ему лицу наказание.

Статья 104. Независимость судей

При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только Конституции и законам штата Сан-Андреас.
Судьи рассматривают и разрешают уголовные дела в условиях, исключающих противоправное воздействие на них. Вмешательство государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.
Информация о внепроцессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судьям по уголовным делам, находящимся в их производстве, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по уголовным делам.

Статья 105. Состязательность сторон

Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.
Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Статья 106. Обязанность осуществления уголовного преследования

Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляет прокурор, а также следователь.

Примечание: Прокурор осуществляя расследования по уголовным делам, в порядке предусмотренном настоящим кодексом, осуществляет функции следователя.
В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор и следователь принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.
Следователь, а также прокурор в случаях преступления Degree Felony, вправе осуществлять уголовное преследование по уголовным делам независимо от волеизъявления потерпевшего.
Требования, поручения и запросы прокурора и/или следователя, предъявленные в рамках уголовного преследования и в пределах их компетенции, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.

Статья 107. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании.

Потерпевший и представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого.

Статья 108. Виды уголовного преследования

В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

Статья 109. Порядок привлечения фигурантов по делу

При наличии достаточных доказательств, дающих основания для привлечения фигуранта, следователь или прокурор выносит постановление о привлечении данного лица в качестве фигуранта по делу.

Статья 110. Решение прокурора по делу

Генеральный Прокурор и (или) его заместители рассматривают поступившее от следователя дело и в течение суток принимает по нему одно из следующих решений:

а) о направлении дела в суд;
b) о возвращении дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями.
В случае сложности или большого объема уголовного дела срок, установленный ч.1 настоящей статьи, может быть продлен до 3 суток.
В случае, предусмотренного пунктом б части первой, настоящей статьи, прокурор рассматривающий уголовное дело выносит мотивированное постановление.

Статья 111. Направление дела в суд

В случае принятия решения Генеральным Прокурором и (или) его заместителем о направлении дела в суд, прокурор или следователь направляет дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, и (или) представителей путем направления обвинительного акта.

Статья 112. Понятие досудебного соглашения о сотрудничестве

Досудебное соглашение о сотрудничестве представляет собой процессуальное соглашение между штатом Сан-Андреас в лице прокурора и обвиняемым или подозреваемым, в рамках которого обвиняемый или подозреваемый обязуется содействовать следствию в целях установления объективной истинности в рамках рассмотрения уголовного дела в обмен на смягчение наказания.
Заключение сделки со следствием не представляется возможным в случае, если обвиняемый или подозреваемый подозревается в совершении преступления 1-st Degree Felony.
Досудебное соглашение о сотрудничестве может быть заключена путем подачи ходатайства подозреваемым или обвиняемым и/или его представителем, при условии согласия обвиняемого.

Статья 113. Основания для отказа в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Прокурор вправе отказать в удовлетворении ходатайства о заключении со досудебного соглашения о сотрудничестве в следующих случаях:

а) обвиняемый или подозреваемый не выразил добровольное согласие на сотрудничество со следствием;

b) потерпевший и/или его представитель выражает несогласие в заключении сделки со следствием;

c) досудебное соглашение о сотрудничестве противоречит интересам правосудия и ущемляет права потерпевших.

Статья 114. Порядок заключения и утверждения досудебного соглашения о сотрудничестве

Прокурор, приняв постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, приглашает следователя, подозреваемого или обвиняемого и его защитника. С их участием прокурор составляет досудебное соглашение о сотрудничестве.
Досудебное соглашение о сотрудничестве заключается в письменной форме и должно содержать в себе:

а) дата и место его составления;
b) должностное лицо органа прокуратуры, заключающее соглашение со стороны обвинения;
c) фамилия, имя и паспортные данные подозреваемого или обвиняемого, заключающего соглашение со стороны защиты, дата и место его рождения;
d) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также других обстоятельств;
e) статью, часть и пункт Penal Code штата Сан-Андреас, который предусматривает ответственность за данное преступление;
f) действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве;
g) смягчающие обстоятельства и нормы уголовного законодательства, которые могут быть применены в отношении подозреваемого или обвиняемого при соблюдении последним условий и выполнении обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве;
h) правовые последствия несоблюдения условий досудебного соглашения о сотрудничестве.
Досудебное соглашение о сотрудничестве подписывается прокурором, подозреваемым или обвиняемым, его защитником.

Статья 115. Обязанности сторон при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

В случае утверждения прокурором сделки, подозреваемый или обвиняемый обязуется:

а) сообщить следствию подробную информацию об обстоятельствах совершенного им преступления с указанием конкретных данных, а также о лицах, причастных к совершению преступления;
b) сообщить следствию о фактах преступной деятельности конкретными лицами, связанную с совершением преступлений;
c) сообщить сведения о фактах преступной деятельности иными лицами с указанием конкретных обстоятельств совершения преступления за совершение незаконных действий;
d) подтвердить свои показания в ходе очных ставок и иных следственных действиях по уголовному делу, а также в суде при рассмотрении дела по существу.
В случае утверждения сделки прокурор обязуется указать перечень смягчающих наказание обстоятельств, которые будут применены при разбирательстве дела, если подозреваемый или обвиняемый выполнит все условия досудебного соглашения.
На этапе судебного рассмотрения дела подтвердить выполнение подсудимым условий досудебного соглашения. Прокурор представляет суду заключение о характере и пределах содействия подсудимого следствию, значении этого содействия для раскрытия и расследования преступного деяния, изобличения и уголовного преследования других соучастников, розыска имущества, добытого преступным путем.
Решение о снижении наказания в соответствии с условиями сделки принимает следствие с учетом мнения потерпевших.

Статья 116. Правовые последствия нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве

В случае нарушения обвиняемым условий сделки соглашение может быть аннулировано.
При аннулировании досудебного соглашения о сотрудничестве подозреваемый или обвиняемый теряет право на ранее оговоренное смягчения наказания.
В случае неисполнения прокурором условий досудебного соглашения о сотрудничестве подозреваемый или обвиняемый вправе требовать восстановления нарушенных прав в судебном порядке.

ГЛАВА 19. ТЕРМИНОЛОГИЯ

Статья 117. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе

Если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем Кодексе, имеют следующие значения:

Алиби — нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения правонарушения в другом месте;
Апелляционная инстанция — суд второй инстанции, рассматривающий в апелляционном порядке дела по жалобам, приговорам, определениям и постановлениям суда;
Близкие лица — иные, за исключением близких родственников и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений;
Близкие родственники — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки;
Вердикт — решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей;
Государственный обвинитель — поддерживающее от имени государства обвинение в суде по делу должностное лицо Офиса Генерального прокурора;
Досудебное производство — судопроизводство с момента получения сообщения о правонарушении до направления прокурором дела в суд для рассмотрения его по существу;
Жилище — индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания;
Задержание — мера процессуального принуждения, применяемая сотрудниками силовых структур на срок не более 1 часа с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении правонарушения;
Осмотр — это процесс визуального изучения места происшествия, местности, лиц, жилища, иных помещений, предметов и документов уполномоченным на то лицом, с целью обнаружения следов правонарушения или выяснения других обстоятельств, имеющих значение для дела. При осмотре не допускается применение физического воздействия к осматриваемым объектам и лицам;
Досмотр — обследование вещей уполномоченным на то лицом, проводимое без нарушения их конструктивной целостности. Досмотр осуществляется в целях обнаружения потенциально опасных предметов (огнестрельного и иного оружия, специальных средств, колюще-режущих предметов и иных предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия), а также в иных случаях, предусмотренных законом. При этом лицо. подвергаемое досмотру может отказаться от прохождения досмотра с условием, что оно будет выдворено с территории или не будет допущено на территорию, а в отдельно предусмотренных случаях - не будет выпущено с территории, для нахождения на которой или при пересечении границы которого прохождение досмотра является обязательным;
Обыск — это следственное действие, состоящее в обследовании уполномоченным на то лицом, помещений либо лиц (личный обыск) в целях обнаружения предметов, имеющих какое-либо значение для уголовного или административного производства;
Кассационная инстанция — суд третьей инстанции, рассматривающий в кассационном порядке дела по жалобам, приговорам, определениям и постановлениям апелляционного суда;
Момент фактического задержания — момент производимого в порядке, установленном настоящим Кодексом, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении правонарушения;
Непричастность — неустановленная причастность либо установленная непричастность лица к совершению правонарушения;
Обвинение — утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного Penal Code штата Сан-Андреас, выдвинутое в порядке, установленном настоящим Кодексом;
Председательствующий — судья, который руководит судебным заседанием при коллегиальном рассмотрении дела, а также судья, рассматривающий дело единолично;
Приговор — решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции;
Присяжный заседатель — лицо, привлеченное в установленном законом порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта;
Процессуальное действие — следственное, судебное или иное действие, предусмотренное настоящим Кодексом;
Свидетельский иммунитет — право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
Следователь — служащий правоохранительных органов, уполномоченный в пределах компетенции, предусмотренной действующим законодательством, осуществлять следствие по уголовному делу или делу об административном правонарушении;
Судебное заседание — процессуальная форма осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства по делу;
Судебное разбирательство — судебное заседание судов первой и второй инстанций;
Суд первой инстанции — суд, рассматривающий дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по делу;
Суд второй инстанции — суд апелляционной инстанции;(апелляция);
Суд третьей инстанции — суд кассационной инстанции (кассация);
Судебное решение — приговор, определение, постановление, вынесенные при производстве по делу в судах первой и второй инстанций;
Внепроцессуальное обращение — поступившее обращение в письменной или устной форме не являющихся участниками судебного разбирательства государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, организации, должностного лица или гражданина, либо обращение в не предусмотренной процессуальным законодательством форме участников судебного и досудебного разбирательства;
Приказ — вид акта управления, волевое властное официальное распоряжение руководителя, командира или начальника, отданное в пределах его должностных полномочий и обязательное для исполнения подчиненными.

Поиск

Важно Процессуальный кодекс штата Сан-Андреас

Rodjer Texas

🍋‍🟩

Rodjer Texas

🍋‍🟩

Мы ценим вашу конфиденциальность